Кондопожский район, западный берег озера Пертозеро, 1.5 км на северо-запад-север от д. Мартнаволок, 200-250 м от Мартнаволоцкой губы озера Пертозеро, 150 м от берега, напротив окончания мыса Пертнаволок (через залив), около 1 км к юго-западу от рудника «Надежда». Координаты (2019 г.): шахта – 620 09.516/ с.ш., 330 57.400/ в.д.; отвалы внизу – 620 09.536/ с.ш., 330 57.395/ в.д. рудник находится на высоком берегу Пертозеро и является самым южным рудником Пертозерской группы медных рудников. Выработки рудника изучались Борисовым И.В. в 1998 и 2019 годах.
Выработки рудника «Сенькина Яма» (или «Надежда» ?) находятся на пологом склоне высокой возвышенности, где практически нет выходов на поверхность коренных пород (они перекрыты слоем четвертичных отложений мощностью 1-2 м). Здесь в XVIII веке добывали медную руду для Кончезерского медеплавильного завода.
Хорошо различаются два устья шахты, расположенные в 6-8 м друг от друга. Восточное устье шахты лучше заметно; оно имеет овальную форму воронки сечением 6х7.5 м, переходящую на глубине 2-3 м в шахтный ствол сечением примерно 2х3 м, с остатками обвалившейся бревенчатой крепи. В сухое время видно 5 венцов. Выработка недоступна даже при попытке расчистить ее вход. На глубине 3 м от верхнего венца крепи стоит вода, которая в период летней засухи ненадолго исчезает, обнажая нижнюю, невидимую часть шахтного ствола и отходящий от него по азимуту 2750 полузасыпанный штрек, длина которого может достигать 50 м. Простирание штрека прослеживается с поверхности серией небольших вентиляционных «колодцев».
Западное устье шахты заметно хуже. Оно имеет овальную в плане форму сечением 4.5-8 м, и засыпано на глубине 1.5-2 м обвалившейся породой. В северо-западной части выработки на глубине до 2 м от поверхности наблюдается неглубокая ниша, и остатки бревенчатой крепи. Стены выработки сильно обохрены. Рядом с устьями шахты расположены небольшие отвалы из кусков породы и битого кирпича, перекрывающие выходы габбро-диабазов слоем мощностью 0.5-1.6 м.
К устьям шахт прилегают небольшие открытые выработки (вспомогательные ?): траншеи глубиной 1-1.5 м, шириной 0.5-1 м. Также есть шурф сечением 3х4 м, глубиной 1.5-2 м (заваленный), в глубине которого видны выходы габбро, и другие шурфы меньших размеров.
Главный отвал описываемого рудника расположен в 20 м к востоку от шахт, на склоне возвышенности. Он имеет хорошо выраженную в плане и разрезе форму усеченного конуса с наклоненной на север подошвой (согласно склону рельефа). Площадь главного отвала по верхней бровке 30х20 м2, по нижней – 60х40 м2 (возможно, больше), высота от подошвы – от 6-7 м (максимальная) до 1-2 м (минимальная). В нижней части отвал имеет вид разных холмиков. В одном месте в таком холмике пройдены два шурфа глубиной около 1 м, сечением 1-1.5 м. Посредине холма – обсадная труба диаметром примерно 110 мм. Объем породы в отвале составляет 3-3.5 тыс. м3 .
В отвалах описанного рудника встречаются образцы: кальцита, покрытые пленками медной зелени и голубовато-зеленой хризоколлы, черного халькозина, черных агрегатов псиломелана, волокнистых агрегатов тремолита с тонкими белыми жилками тремолит-асбеста и др. Изредка здесь находят щеточки горного хрусталя.
Отмеченные рудники («Надежда» и «Сенькина Яма») остаются на сегодняшний день самыми известными, самыми доступными и близко расположенными к Кончезеро «медными ямами» окрестностей озера Пертозеро. Рудники «Сенькина Яма» и «Надежда» нередко посещаются туристами. Прогулки на поверхности с наблюдением остатков выработок здесь безопасны. Минералогический интерес представляют отвалы рудника «Сенькина Яма». Рядом с этими отвалами, на берегу залива озера Пертозеро, находится небольшой, но красивый водопад (он пересыхает летом).
1. Борисов И.В. Научная справка: «Техногенно-природный комплекс медного рудника «Надежда» (Кондопожский район), архив РМСП, 2011 г.
2. Борисов И.В. Статья «Горно-индустриальное наследие («медные ямы») петровского периода района озера Пертозера» // Международная научно-практическая конференция «Марциальные воды в истории Карелии и России» (ПетрГУ, НМРК, 12-13.09. 2019 г.). Архив РМСП, 2019 г.
3. Гельмерсен Г.П. «Геогностическое исследование Олонецкого горного округа, произведенное в 1856, 1857, 1858 и 1859 годах» // Горный журнал, 1860 г., Кн.12, С. 517-595).
4. Горный журнал 1838 г., кн. 2, С. 191-249.
5. Дроздюк А.А., Кривоноженко А.Ф. «В поисках «Надежды» (студенческая экспедиция по изучению Кончезерских рудников // материалы международной научно-практической конференции «Спелеология. Спелестология: развитие и взаимодействие наук». Набережные Челны, НГПИ, 2010).
6. Запись доклада с презентацией Мирошниченко П. и Хлебалина И. 21.10.2011 г. на Даче Винтера // архив РМСП, 2011 г.
7. Меньшенин Д.С. Г.Ж. 1829 г., Кн.2. С. 143-228
8. Пашков А.М. Издательство КГПУ, Петрозаводск, 2007, «Горнозаводское краеведение Карелии конца XVIII-начала XX века», С.90-93))
9. Энгельман И. Взгляд на геолого-геогностический состав Олонецкого горного округа //
